Выбор материала для ванны химникеля
Coatings Today 18.08.2021
Ответов 1
Просмотров 126

У нас работающий гальванический цех на Среднем Западе, и мы рассматриваем возможность приобретения дополнительной ванны для химического никелирования. Что вы можете порекомендовать относительно выбора идеально подходящего материала резервуара?

Coatings Today

Это хороший вопрос; следует тщательно обдумать, какой материал идеально подойдет как для химического никелирования, так и для вашей компании.

 

Поскольку большинство составов химического никелирования работают при повышенных температурах (выше 185°F), а также склонны осаждаться на стенках ванны, выбор материала достаточно ограничен. На сегодняшний наиболее распространены резервуары из твердого пропилена, нержавеющей стали и стали с футеровкой, например, из ПВХ толщиной 25 мил.

 

Раньше использовались и другие материалы, но с ограниченным успехом. В их число входят смолы, армированные стекловолокном, полиэтилен и сталь с различными покрытиями. Каждый материал, применяемый в этой области, имеет свои преимущества и недостатки. В зависимости от требований вашей компании один материал может быть более предпочтительным, чем другой. Ниже представлено сравнение преимуществ и недостатков каждого материала.

 

Полипропилен со снятым напряжением

 

Преимущества

 

  • Низкая стоимость изготовления
  • Сводит к минимуму накопление на стенках ванны

 

Недостатки

 

  • Имеет тенденцию окисляться и становиться хрупким
  • Необходимо периодически очищать азотной кислотой
  • Расширяется при высоких температурах, что приводит к утечкам и трещинам
  • Короткий срок службы

 

Нержавеющая сталь

 

Преимущества

 

  • Идеально подходит для больших ванн объемом больше 500 галлонов
  • Длительный срок службы
  • Не так часто требуется очистка азотной кислотой
  • Нет проблем с тепловым расширением
  • Снижаются затраты на переработку отходов, связанные с азотной кислотой

Недостатки

 

  • Высокая стоимость изготовления
  • Детали не должны контактировать со стенками ванны

 

Вкладыши из ПВХ в стальные ванны

 

Преимущества

 

  • Низкая стоимость изготовления
  • Не требуется очистка азотной кислотой
  • Снижение затрат на переработку отходов

 

Недостатки

 

  • Постоянные расходы на замену вкладышей
  • Сложная фильтрация
  • Ограниченный выбор источников тепла
  • Утилизация вкладышей может стать проблемой в будущем

 

На сегодняшний день все три материала успешно используются в производственных условиях. Если вас больше всего беспокоит стоимость, то лучше подойдут полипропилен и вкладыши из ПВХ. Если для вас важно снизить или исключить использование азотной кислоты, то лучше выбрать нержавеющую сталь или вкладыши из ПВХ.

 

Ванны из нержавеющей стали имеют больше всего преимуществ. Стоимость может быть на 20-25% больше, но со временем это компенсируется долговечностью оборудования.

 

Последние достижения, такие как применение систем пассивации в ваннах из нержавеющей стали, могут еще больше свести к минимуму или даже полностью исключить использование азотной кислоты.

 

Как обычно, рекомендуем обсудить выбор материала ванны с вашим поставщиком химических реагентов. Для поддержания стабильности процесса химического никелирования один тип резервуара может быть предпочтительнее, чем другой.

 

Майк Алексинас - президент компании Metal Chem. Сайт: www.metalchem-inc.com.