Мониторинг систем катодной защиты.

Описанный вами способ широко применяется, например, французской компанией GRTgaz в газотранспортной системе высокого давления, где используется оборудование дистанционного мониторинга из Италии и закрепленные электроды сравнения, которые часто углубляют близко к поверхности под коробками с открытым дном, облегчающими установку и замену. Дистанционный мониторинг широко применяется в Единой энергосистеме в Великобритании. Тем не менее, есть ряд аспектов, которые вы должны рассмотреть.

Закрепленные электроды сравнения могут быть ненадежными; их электродный потенциал может существенно отличаться от ожидаемых значений. Это особенно актуально для электродов в грунте с интенсивным движением грунтовых вод. При установке электродов сравнения рекомендуется использовать трубки из непластифицированного поливинилхлорида от поверхности земли до уровня электрода, чтобы откалиброванный, портативный электрод сравнения (вероятно, Cu/CuSO4) располагался рядом с неподвижным электродом и можно было оценить дрейф. Это следует делать настолько часто, насколько важна точность.

При размещении электродов далеко от трубы возможны ошибки измерения, больше в грунтах с высоким удельным электрическим сопротивлением, чем с низким; это обусловлено погрешностями, связанными с омической составляющей из-за протекания тока катодной защиты в грунте. Ошибки будут низкими, если электрод располагается непосредственно над трубой и если качество покрытия трубопровода высокое.
Также можно рассмотреть возможность установки вспомогательного стального электрода, который можно будет отключить для мгновенных измерений потенциала отключения, которые должны быть более точными с точки зрения погрешностей, связанных с омической составляющей в грунте. Но если ваш электрод сравнения дает ошибку, эти данные также будут ошибочными.

Большие, простые, старомодные, неполяризующиеся электроды сравнения Cu/CuSO4 достаточно надежны, но их использование сопряжено с проблемами загрязнения почвы CuSO4. Если вы используете их со вспомогательными электродами, последние следует устанавливать на удалении (выше по ходу трубы, а не в сторону) от электрода Cu/CuSO4, чтобы предотвратить выщелачивание CuSO4 в почве и осаждение на вспомогательный электрод. В противном случае все измеренные данные будут ошибочными.

Во Франции считается, что значения, измеренные таким способом, будут точными только до 50-70 мВ. Поэтому будьте осторожны с данными, близкими к слишком низким или слишком высоким значениям катодной защиты, при использовании такой установки.

Б. Уайатт, компания Corrosion Control Ltd

Мы, в компании GRTgaz, устанавливаем и используем системы дистанционного мониторинга с неподвижными электродами уже около 8 лет. Они устанавливаются в монтажную коробку с открытым дном для регулярного сравнения с портативным электродом сравнения (во время всесторонней комплексной оценки катодной защиты на месте, выполняемой оператором).

Поскольку такие системы используются для общей оценки катодной защиты, требования к их точности ниже, чем при использовании портативных электродов сравнения в полевых условиях для комплексной оценки КЗ: ±100 мВ для неподвижного электрода сравнения и ±20 мВ для портативного электрода сравнения.

Для упрощения оценки точности неподвижных электродов сравнения компания GRTgaz France устанавливает их в монтажные коробки с открытым дном, что позволяет минимизировать зазор между электродами (неподвижным, утопленным в грунт и портативным) и при необходимости заменять электрод сравнения (что требуется крайне редко благодаря высокому качеству!). Сильвен Фонтейн, специалист по катодной защите, компания GRTgaz, Компьень, Франция

INSTITUTE OF CORROSION

Corrosion House, 5 St Peters Gardens,

Marefair, Northampton NN1 1SX, United Kingdom